职务侵占从犯不知情没拿钱怎么处理

（一）若从犯完全不知情且未参与预谋，也未提供助力，可积极收集自身未参与的证据，如不在场证明、未参与商议的聊天记录等，向司法机关表明自己不构成职务侵占罪。
（二）若客观上实施了一定帮助行为但不完全知情，要如实向司法机关陈述自己的行为和认知情况，争取认定情节显著轻微。
（三）若被认定为从犯，可提供自己在犯罪中作用较小、参与程度低等相关证据，以争取从轻、减轻处罚或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从犯是否构成职务侵占罪需根据具体情况判断。若从犯确实不知情且未参与预谋，也未对主犯的职务侵占行为提供助力，不构成职务侵占罪，不应追究刑事责任。但如果虽未获利，却在客观上实施了帮助行为，只是主观上对职务侵占具体情况不完全知情，仍可能被认定为从犯。

对于从犯的处罚，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法机关量刑时会综合考量其在犯罪中所起作用、参与程度等因素。若行为显著轻微、危害不大，可能不作为犯罪处理；若构成犯罪，则会在主犯量刑基础上依法从轻处理。

建议从犯积极配合司法机关调查，如实供述自己的行为。若发现自身可能涉及相关情况，及时咨询专业法律人士，争取合法权益的最大保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
从犯未参与预谋且不知情、没提供助力不构成职务侵占罪；虽没获利但客观有帮助行为，主观不完全知情仍可能认定为从犯，从犯量刑应从轻、减轻或免除处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，判断从犯是否构成职务侵占罪，关键在于其主观认知和客观行为。若从犯确实不知情且无助力行为，不符合职务侵占罪构成要件，不构成犯罪。而客观有帮助行为，即便主观不完全知情，也可能被认定从犯。对于从犯量刑，司法机关会综合考量其在犯罪中的作用和参与程度等。若行为显著轻微、危害不大可不作犯罪处理；构成犯罪则在主犯量刑基础上从轻处理。如果您在职务侵占犯罪相关问题上存在疑问，或是面临类似法律困境，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若从犯确实不知情且未参与预谋，没对主犯职务侵占助力，不构成职务侵占罪，不会被追究刑责。

2.从犯没获利，但客观上实施帮助，即便对职务侵占具体情况不完全知情，仍可能被认定为从犯。

3.对于从犯，法律规定应从轻、减轻或免除处罚。司法机关量刑会考量其作用、参与程度等。若情节轻微、危害不大，或不作为犯罪处理；构成犯罪的，会在主犯量刑基础上从轻处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）从犯在不知情且未参与预谋、未对主犯职务侵占行为提供助力时，不构成职务侵占罪，无需承担刑事责任。这体现了刑法中主客观相统一的原则，即犯罪的认定需主观故意和客观行为同时具备。
（2）若从犯虽未获利，但客观上实施了帮助行为，即便对职务侵占具体情况不完全知情，也可能被认定为从犯。这是因为其行为在一定程度上对犯罪结果起到了推动作用。
（3）对于从犯，法律规定应从轻、减轻处罚或免除处罚。司法机关量刑时会综合考虑其在犯罪中的作用和参与程度。若情节显著轻微、危害不大，可不作犯罪处理；构成犯罪的，会在主犯量刑基础上从轻处理。

提醒：
若涉及职务侵占案件，不同情况对应法律处理不同，建议咨询以获得具体分析。